من هو القاضي المستشار؟ قصة عن انتحال الصفة والوهم المالي

شخصية معروفة دأبت على تسجيل آرائها حول موضوع معين ومشاركتها عبر وسائل التواصل الاجتماعي بصوت وصورة. كما أنه يحرص على التحدث في المناسبات الاجتماعية، مشجعاً الحضور على تصوير أحاديثه ونشرها على الإنترنت. ويشدد على مستمعيه بأنه قاضٍ أو مستشار وأنه من رجال السلك القضائي. إلا أن تحقيقاتنا كشفت أنه ليس منتمياً للسلطة القضائية ولم يسبق له العمل رسمياً كقاضٍ، على الرغم من توليه مناصب إدارية هامة داخل السلك القضائي. إن تصريحاته أعادت إلى ذهني تجربة شخصية مررت بها قبل أربعين عاماً. في ثمانينيات القرن الماضي، كنت أقيم في لندن، حيث كنت أمتلك وأدير عدة شركات مع شركاء لي، تركزت أعمالنا بشكل أساسي في قطاع العقارات. كانت مكاتبنا تقع بالقرب من فندق تشرشل، في ما كان يُعرف سابقاً بالمنزل الخاص لعائلة بورتمن الثرية، التي لا تزال تمتلك جميع العقارات المحيطة بالميدان الذي يحمل اسمها. كان المبنى يتألف من أربعة طوابق. شغلت أنا وصديقي الراحل يعقوب الغنيم الطابق الأرضي واستثمرنا في الطوابق المتبقية. في أحد الأيام، طلب مني أحد المستأجرين الذين يستأجرون مساحات مكتبية في المبنى مقابلتي. اشتكى من نقص ورق التواليت والصابون في دورات المياه بالمكاتب. أوضحت له أنني كنت خارج المملكة المتحدة، وأن شركة التنظيف ربما أغفلت الأمر خلال غيابي. شرحت للمشتكي: السيد غولد، أننا رجال أعمال جادون قدمنا إلى المملكة المتحدة كمستثمرين وأسسنا شركات برأس مال بلغ ثلاثة ملايين جنيه إسترليني. اعتذر السيد غولد، مؤكداً لي أنه لم يكن يقصد أي إساءة لي أو التشكيك في مصداقيتي. بعد حوالي أسبوع، زار مكتبنا مفتش ضريبة القيمة المضافة لمراجعة سجلاتنا وتقييم امتثالنا الضريبي. كررت التأكيد على أننا رجال أعمال جادون، وأن شركتنا تعمل في مجال العقارات برأس مال قدره ثلاثة ملايين جنيه إسترليني، وأننا لسنا خاضعين لضريبة القيمة المضافة. غادر المكتب راضياً. قبل نهاية الشهر، زار المكتب مفتش ضرائب عام. كررت نفس الشرح وقدمت له جميع السجلات المحاسبية. لحسن الحظ، لم يقم بفحصها. بدلاً من ذلك، اكتفى بشرب فنجان من القهوة وغادر، قائلاً إنه سيعود في بداية العام الجديد. بعد بضعة أسابيع، كان من المقرر عقد اجتماع عام للشركة، ووصل الشركاء، ومعظمهم كويتيون، إلى لندن لحضوره. طلبت من محاسب الشركة، فيليب، وهو يهودي، إعداد الميزانية السنوية والتقارير الأخرى وتركها على مكتبي لمراجعتها عند عودتي من الغداء. كان الوقت يقارب الخامسة مساءً عندما صدمت باكتشاف خطأ جسيم في البيانات المالية للشركة. كان رأس مال الشركة مدرجاً بمبلغ 1.5 مليون جنيه إسترليني بدلاً من 3 ملايين جنيه إسترليني. اتصلت بالمحاسب فوراً، لكنه لم يرد. ثم اتصلت بزوجته وطلبت التحدث إليه بشأن أمر عاجل. أوضحت لي أن فيليب يهودي متدين وأن استخدام الهاتف في يوم السبت محرم. شرحت المشكلة وطلبت منها التحدث إليه وإبلاغي بالنتيجة. بعد نصف ساعة، اتصلت زوجته وأوضحت باختصار حصة كل شريك، مؤكدة أن رأس مال الشركة هو بالفعل 1.5 مليون جنيه إسترليني، وليس 3 ملايين جنيه إسترليني. أدركت خطورة خطئي، والذي كان يمكن أن يوقعني في ورطة مع مفتش الضرائب. في محاولة لإظهار صورة من المصداقية والاحترافية، كنت قد أخبرت عن غير قصد مستأجر المبنى، ومفتش ضريبة القيمة المضافة، ومفتش الضرائب بأننا مستثمرون جادون، وذكرت مراراً وتكراراً رأس مال قدره "ثلاثة ملايين جنيه إسترليني" لإثارة إعجابهم. يبدو أنني بدأت أصدق ادعائي الخاص، وكان من الممكن أن أجد نفسي في موقف صعب للغاية لو طلب أي من المفتشين فحص سجلات الشركة. ربما وجد مستشارنا نفسه في ورطة مماثلة. بنوايا حسنة، ربما تبنى لقب "قاضٍ" لخلق انطباع إيجابي لدى مستمعيه. من خلال تقديمه لنفسه بهذه الطريقة مراراً وتكراراً، ربما بدأ يصدق ادعاءه الخاص، تماماً كما بدأت أصدق، قبل أربعين عاماً، أن رأس مال شركتنا كان ثلاثة ملايين جنيه إسترليني. بقلم أحمد الصراف البريد الإلكتروني: [email protected]