حرب تسويقية ساخنة: سامسونغ تسخر من آبل بعد الكشف عن هاتف آيفون ديو القابل للطي

لم تتأخر شركة "سامسونغ" في الرد على خطوة شركة "آبل" ودق باب سوق الهواتف القابلة للطي، حيث استغلت إطلاق هاتف "آيفون ديو" لتحويله إلى مادة للسخرية ضمن المنافسة التسويقية الشرسة بين العملاقين، في مسعى من كل طرف لتعزيز مكانته داخل سوق ناشئة وسريعة التطور.

كانت شركة "آبل" قد أعلنت يوم الأربعاء عن هاتفها الأول القابل للطي تحت اسم "آيفون ديو" بسعر يبدأ من 1999 دولاراً، لتقتحم بذلك منافسة مباشرة مع شركات سبقتها في هذا المجال وعلى رأسها شركة "سامسونغ" التي طرحت أول جهاز "غالاكسي فولد" في عام 2019، استناداً إلى تقارير تقنية متخصصة.

وعبر منصة "إكس"، نشرت شركة "سامسونغ" سلسلة من التعليقات الساخنة فور الإعلان عن الهاتف الجديد، تضمنت عبارة: "أخبرونا عندما تنتهون من إعادة تسخين بقايا طعامنا"، في إشارة إلى ريادتها لهذه التقنية منذ سنوات، إضافة إلى تعليق آخر يقول "لا جديد حتى الآن"، حسب موقع "ماك رومرز".

وتعكس هذه الرسائل رغبة الشركة الكورية الجنوبية في إبراز أسبقيتها في قطاع الهواتف القابلة للطي، بفضل تطويرها لأجيال متتالية حسنت خلالها المفصلات وخفضت السماكة والوزن وعالجت عيوب الشاشات السابقة.

وفي المقابل، يحمل دخول شركة "آبل" وزناً مختلفاً بفضل قاعدتها الجماهيرية الضخمة ونظامها التقني المترابط، وهو ما قد يضخ حيوية جديدة في سوق الأجهزة القابلة للطي. ووفقاً لوكالة "رويترز"، تشير التوقعات إلى إمكانية بيع نحو 6 ملايين وحدة من هاتف "آيفون ديو" مع نهاية العام، رغم بقاء الهواتف القابلة للطي شريحة ضيقة من مجمل سوق الهواتف الذكية حول العالم.

ويعد السعر تحدياً رئيسياً أمام الجهاز الجديد، إذ ينطلق سعر "آيفون ديو" من 1999 دولاراً ويصل إلى 3199 دولاراً للنسخ الأعلى وفقاً لوكالة "رويترز"، مما يضعه بين أغلى الهواتف ويضع شركة "آبل" أمام اختبار إقناع المستخدمين بأن التصميم القابل للطي يبرر هذه التكلفة المرتفعة.

ولا تقتصر المنافسة على السبق الزمني فحسب، إذ تواجه شركة "سامسونغ" منافساً قادراً على توسيع قاعدة المستهلكين، بينما تواجه شركة "آبل" تحدي إثبات أن وصولها المتأخر سيقدم تجربة فريدة وليست مجرد تكرار لما قدمه المنافسون.

وبين السخرية والحملات الإعلانية، يظل نجاح هاتف "آيفون ديو" مرهوناً بمدى توفيره لتجربة متكاملة تشمل المتانة وسهولة الاستخدام وكفاءة البطارية، بينما يتوجب على شركة "سامسونغ" إثبات أن خبرتها الواسعة تضمن لها الحفاظ على تفوقها وسط اشتداد المنافسة.