نداء استغاثة للهنود: اسم يُحذف من قائمة الناخبين، ثم يختفي المنزل!

صورة توضيحية

نيودلهي، 16 أكتوبر: “ذهب صوتي أولاً، ثم اختفى مسكني”، هكذا اشتكت مايا ديفي، البالغة من العمر 58 عامًا، عاملة منزلية من مايور فيهار المرحلة الأولى، التي اختفى اسمها واسما ابنتيها من سجلات الناخبين، بينما بقي اسم زوجها وابنها مدرجين. ومما زاد من معاناتها، تم هدم مسكنها المتواضع، مما أجبر الأسرة المكونة من خمسة أفراد على الازدحام في غرفة صغيرة كانت تعمل كمطبخ وغرفة بالقرب من العمود رقم 1 لمحطة مترو مايور فيهار. قالت: “اتصلت بمسؤول مستوى الوحدة (BLO) لمساعدتي في ملء النموذج حتى أتمكن من استعادة اسمي في القائمة. لكنه لم يأتِ أبدًا”. وأضافت مايا ديفي أنها تعيش في دلهي منذ أن كانت في الثالثة عشرة من عمرها، وقد صوتت في كل انتخابات، بما في ذلك انتخابات الجمعية لعام 2025. كانت من بين عدة أشخاص شهدوا يوم الخميس أمام لجنة مستقلة تفحص المظالم المتعلقة بالمراجعة المكثفة الخاصة لسجلات الناخبين. وشمل الشهود عضوًا سابقًا في لوك سابها، ومعلمًا قال إنه قدم أكثر من 500 نموذج تعداد من حي فقير تم هدمه منذ ذلك الحين، ورجل وصف بأنه “ميت يمشي”. وأقسم شهود من ولايات البنغال الغربية، ودلهي، وتيلانجانا، وبيهار، وراجستان باسم الله وأخبروا اللجنة أن أسماءهم قد حُذفت رغم تقديمهم للمستندات ذات الصلة. وترأس اللجنة القضاة السابقون أ. ك. باتنيك، ريخا شارما، وأنجانا براكاش. وسلط ممثلو “فوتير أدهيكار مانش” (Voter Adhikar Manch) و”جان ساروكار” (Jan Sarokar) الضوء على حجم عمليات حذف الناخبين في دلهي، مما أثار مخاوف بشأن التأثير على المواطنين الذين اختفت أسماؤهم من القوائم. ووفقًا للأرقام المقدمة في الجلسة، احتوت قوائم الناخبين في دلهي لشهر يناير 2025 على أكثر من 1.5 كرور ناخب. وتمت إزالة حوالي 11 لك اسم لاحقًا من خلال عمليات الحذف الشهرية قبل تجميد المراجعة المكثفة الخاصة، معظمها بين يناير ويونيو 2026. واستبعدت المسودات المنشورة في 31 أغسطس أكثر من 47 لك ناخب إضافي، وفقًا للأرقام المقدمة.

عضو سابق في البرلمان يتساءل عن حذف اسمه

قال عضو البرلمان السابق عن ولاية البنغال الغربية، تارون مونداال، إنه تم حذف اسمه من سجلات الناخبين على الرغم من أن عائلته أكملت عملية التسجيل. وذكر أنه كتب إلى عدة جهات، بما في ذلك رئيس الوزراء والرئيس، طالبًا الإنصاف. ووفقًا لمونداال، استجاب الرئيس فقط. وتساءل: “كيف يمكن أن أكون عضوًا في البرلمان إذا لم أكن ناخبًا في الهند؟ هل هذا يعني أنني بنغلاديشي؟”. وأبرزت شهادته مخاوف الأشخاص الذين يقولون إن مشاركتهم السابقة في الانتخابات وتقديمهم للمستندات لم يمنع حذف أسمائهم.

معلم يقول إن عائلته تواجه مزاعم تعدي

قال كمال، وهو معلم من بيلا إستيت، إنه كان يصوت منذ عام 2002 وأن اسمه كان مدرجًا في سجلات الناخبين حتى العام الماضي. وأضاف: “لقد ولدت هنا في عام 1986. جاء جدي هنا في عام 1913، ووالدي يبلغ من العمر حوالي 70 عامًا. الآن، يُقال لنا إننا متعدون، على الرغم من أننا قدمنا أكثر من 500 نموذج تسجيل”. وسلطت روايته الضوء على الصعوبات التي يواجهها سكان المستوطنات المهدمة الذين يسعون إلى إثبات أهليتهم والحفاظ على حقوقهم في التصويت.

“تناقضات منطقية” تثير المخاوف

فحصت الجلسة أيضًا استخدام “التناقضات المنطقية” للتشكيك في أهلية الناخبين. وشملت هذه التناقضات المتعلقة بعدد الأشقاء والفجوات العمرية الصغيرة بين الآباء والأبناء. وأشارت النتائج التي قدمها “فوتير أدهيكار مانش” إلى أن الناخبين المسلمين كانوا أكثر عرضة للإبلاغ عن مثل هذه التناقضات في مرحلة الإشعار في دلهي وكارناتاكا. وتساءل صابر أحمد، الذي أجرى تدقيقًا للمواطنين في ولاية البنغال الغربية، عن استخدام الذكاء الاصطناعي لتحديد هذه الشذوذات، مجادلًا بأن الفحوصات الآلية لا تأخذ في الاعتبار بشكل كافٍ الحقائق الاجتماعية، بما في ذلك الزواج المبكر والأمومة في سن مبكرة.

وتركزت المخاوف التي أثيرت في الجلسة حول ما إذا كانت طرق الفحص القائمة على البيانات يمكن أن تشير بشكل غير صحيح إلى ناخبين شرعيين وما إذا كان لدى الأفراد المتأثرين فرص كافية لإثبات أهليتهم.

اللجنة تدعو إلى تدقيق عام لسجلات الناخبين

دعت اللجنة المستقلة إلى تدقيق عام لسجلات الناخبين، مجادلة بأن التحقق الفردي وتقديم المطالبات والاعتراضات وحده قد لا يكون كافيًا لتحديد الأخطاء المتعلقة بالإدراج الخاطئ، أو الاستبعاد، أو الازدواجية، أو التصنيف غير الصحيح. واقترحت أن تتم قراءة مسودات سجلات الناخبين بصوت عالٍ في الاجتماعات العامة، مما يسمح للمقيمين بالتحقق من الإدخالات، وتحديد الأسماء المفقودة، والإشارة إلى التناقضات قبل الانتهاء من السجلات. ويسعى التوصية إلى استكمال التحقق الفردي بالتدقيق على مستوى المجتمع، لا سيما في المناطق التي يواجه فيها السكان صعوبات في الوصول إلى المستندات أو التنقل في عملية التسجيل.

وأبرزت الشهادات العواقب الشخصية لتنقيحات سجلات الناخبين بالنسبة للأشخاص الذين يقولون إنهم صوتوا سابقًا ولكنهم يواجهون الآن عدم اليقين بشأن تسجيلهم. ومن شأن النهج المقترح للجنة أن يمنح المجتمعات فرصة إضافية لتحديد الأخطاء والإبلاغ عنها قبل الانتهاء من السجلات. المصدر: TOI